10^ giornata (10^ di andata) - 3 gennaio 1926 Studio previsionale e sistemistico
|
1: 29% X: 31% 2: 42% Predizone sistemistica: X2
1: 50% X: 30% 2: 21% Predizone sistemistica: 1X |
1: 47% X: 30% 2: 24% Predizone sistemistica: 1X (squadra con penalità: posizioni reali 10. e 10.)
1: 49% X: 29% 2: 23% Predizone sistemistica: 1X
1: 26% X: 29% 2: 48% Predizone sistemistica: X2 |
Classifica alla 9^ giornata con indicatori dello stato attuale di rendimento
[I valori numerici esprimono l'indice di forma (base=100) attuale, migliore e peggiore del campionato]
[Il simbolo grafico colorato esprime la tendenza degli ultimi risultati, l'istogramma visualizza l'indice attuale di forma]
[Il simbolo grafico colorato esprime la tendenza degli ultimi risultati, l'istogramma visualizza l'indice attuale di forma]
01. 16 Derthona 02. 12 US Milanese 03. 11 Biellese 04. 09 Pro Patria 04. 09 Como 04. 09 Canottieri Lecco 07. 08 Monza 08. 06 Juventus Italia 08. 06 Atalanta 10. 02 Vercellesi Erranti 10. 02 Fanfulla |
Indice di forma 100 (100/075) 050 (075/050) 075 (075/050) 050 (062/050) 050 (075/050) 075 (075/037) 062 (062/012) 037 (037/037) 050 (037/025) 012 (012/000) 012 (012/012) |
b=100 (migliore/peggiore)        |
Studio sistemistico
(1) previsione in base a classifica e stato di forma delle squadre ( 5 doppie )
(2) esito delle partite
Sistemi: (3) 2 doppie e 2 triple (4) 3 doppie e 2 triple
(*) partita con squadra penalizzata: le posizioni di classifica indicate sono virtuali
|
1-0 Atalanta (8.) - Canottieri Lecco (4.) 2-0 Biellese (3.) - Como (4.) 3-1 Fanfulla (10.) - Vercellesi Erranti (11.) (*) 4-1 Pro Patria (4.) - Monza (7.) 1-0 Juventus Italia (8.) - US Milanese (2.) |
Previsioni % 1: 29% X: 31% 2: 42% 1: 50% X: 30% 2: 21% 1: 47% X: 30% 2: 24% 1: 49% X: 29% 2: 23% 1: 26% X: 29% 2: 48% |
(1) X2 1X 1X 1X X2 2 |
(2) 1 1 1 1 1 Errori: |
(3) X2 1 1X 1X2 1X2 1 |
(4) X2 1X2 1X 1X2 X2 2 |
[ I migliori risultati (0, 1 errori) ]
Home