Vita di Dante Alighieri di Cesare Balbo
182 libilo prlmos'abbiano per confessi; * e che se alcuno dei predetti in qualunque tempo pervenga nella l'orza del Comune fiorentino| tal perveniente sia bruciato cosicché muoja: igne comburatur| sic quod morialur ». È pronunciata tal condanna dal medesimo Cantede'Gabrielli| podestà; condannatosi egli stesso così a perpetua rinomanza (1).
A' vinti Bianchi già vedemmo che si dava il guasto a furia di popolò prima delle condanne| ed or vediamo che era parte della condanna stessa. Di Dante particolarmente| è ricordato da Leonardo : « Per isdegno di coloro che nel suo priorato confinati furono della parte Nera| gli fu corso? a casa| e rubata ogni sua cosa| e dato il guasto alle sue possessioni » (2). Anche il Boccaccio dice il medesimo; ed al solito| tra le declamazioni| aggiugne particolari inie-
(1) Questa condanna è posta da tutti i biografi| Tiraboschi| Pelli| l'autor del Veltro| Arrivabene| Fauriel| ecc.| come l'abbiamo posta quhnoi all'anno 1302 ; e sono tali uomini da non contraddirsi leggiermente. Tuttavia| più clic la loro autorità| varrebbe quella del documento qui citato| la cui data essendo in lettere pienesub anno Domini millesimo trecentesimo seoundo| die decimo| mensis marlii| e l'anno 1302 non. terminando allora in Firenze se non ai 24 del medesimo marzo| chiaro è che| contando a'modo nostro| la data sarebbe del 1303. Ma 1° questa data non ò ella stata mutata e adattata all'uso nostro dal Savioli^ che primo la copiò negli.archivi di Firenze? Ciò potrebbe verificnrsi ne' detti arehivi. 2° Essendo il documento fatto a nome di Caute Gabrielli| converrebbe verificare se era ancora podestà ai 10 marzo 1303: il che mi par probabile| parendomi tale| che non lasciasse l'ufficiò che allo scader dell'anno fiorentino 15 giorni dopo. Nello stato attuale della quistioneio 'penderei a credere questo documento| e cosi la seconda condanna di Dante| del 10 marzo 1303. Ma esposto tal dubbio mio| non l'ho seguito nel testo| e per reverenza a que'miei predecessori| e perchè poi non essendo altro che una conferma della prima condanna| ella non muta nulla alla vita e all'esilio di Dante| che dee contarsi da quella prima. — Molla mutazione vi sarebbe si si trovasse un giorno ne' documenti originali degli archivi fiorentini che anche la prima condanna abbia a dirsi del 1303. Ed in tal caso| meriterebbe attenzione la postilla riferita a p..&2.del toni| x Delizie Erud. Tose.| che fa Dante opporsi ad una provvisione d'aiuti dati a Carlo addì 26 marzo 1302. Ma non significa nulla nello stalo attuale della quistione| parendo certa per ora la data del 1302| della prima condanna. Ma quando sarà egli poi imitato a Firenze (e con anche più utilità| per la storia d'Italia) l'esempio dato a Torino di pubblicare i documenti originali de' pubblici archivi? 11 Piemonte| ultimo già ai tempi del Muratori in tale munificenza| v'è ora il primo| grazie al re suo.
(2) Leon. Aret.| p. 56»
Cooglc
| |
Comune Cantede'Gabrielli Bianchi Dante Leonardo Nera Boccaccio Tiraboschi Pelli Veltro Arrivabene Fauriel Domini Firenze Savioli Firenze Essendo Caute Gabrielli Dante Dante Delizie Erud Dante Carlo Firenze Italia Torino Piemonte Muratori Leon
|
