Storia di Roma di Ettore Pais

Pagina (434/795)

pagina

       

      LE FORCHE CAUDINE. FREGELLE.
      387
      stando a Livio, i Romani invano avrebbero chiesto di combattere, secondo un'altra versione, si raccontava di una battaglia combattuta a Gaudio, in cui essi sarebbero stati vinti. (x) E tralasciando per il momento di discutere il valore delle indicazioni cronologiche riferite da Livio e dalla tradizione più diffusa, osserviamo, che,
      Vgiusta una versione nota a Cicerone, era pur diverso il nome di uno dei tribuni della plebe che avrebbero voluto si serbasse fede ai patti. (2) Infine i Fasti Consolari Capitolini, per l'anno successivo alla catastrofe Caudina, ricordano come dittatore e maestro dei cavalieri C. Menio e M. Foslio, vale a dire personaggi diversi da quelli riferiti da Livio, e che in quest'ultimo autore compaiono solo per il 314 a. C. (3)
      Riuscito vano l'accorgimento dei Sanniti si riprendono le ostilità e si ritorna alla prova delle armi. I Romani cercano di ripigliare Sora e Fregelle, che frattanto erano passate dalla parte dei Sanniti. Fregelle era già divenuta colonia romana almeno dal 327 a. C.; essa era anzi stata una delle cause principali dello scoppio della nimistà
      costui. Particolari che rivelano come anche la versione combattuta da Livio fosse esposta con ampiezza e fosse collegata con il racconto di una discussione avvenuta a Roma dopo la pace. Tutto ciò trova conferma nel frammento di Claudio Quadbigario apd Gell. XA. II, 19: * id ubi rescierunt propinqui obsidum, quos Pontio traditos supra demonstravimus, eorum parentes cum propinquis capillo passo in viam provolarunt „.
      (*) Cicerone, Caio Mai. 12, 41, parla infatti di un u Caudinuni proelium „ in cui Sp. Postumio e T. Veturio, vennero superati da C. Ponzio, ed altrove de off. Ili, 30, 109, dice più esplicitamente ancora: * at vero T. Veturius et Sp. Postumius cum iterimi consules essent, quia, cum male pugnatum a pud Caudium esset, legionibus nostris sub iugum missis pacem cum Sam-nitibus fecerant dediti sunt iis; iniussu enim populi senatusque fecerant „ Se anche Appiano l. c. con le parole yjXXYjO-Yjaocv òkó Saovtxàiv xac òxò £oyòv vj^O'Yjaav gì eP(0,jlaloif e at),i:idvxsg òooi jxsxà xoò^ò iscpfrapusvoos ^PX0V accenni ad una battaglia, non è del tutto chiaro.
      (2) Secondo Livio, IX, 8, 14, i tribuni della plebe si chiamano Q. Melio, L. Livio, secondo Cicerone, de off. Ili, 30, 109, Q. Melio, T. Numicio.
      (3) C. Menio e M. Foslio, nei Fasti Consolari Capitolini sono ricordati in modo frammentario, ma sicuro, per il 320 e poi per il 314. Livio che li rammenta per il 314, rispetto al 320 non li menziona. Nomina invece Q. Fabio Ambusto e P. Elio Peto come dittatore e maestro dei cavalieri, dei quali nei Fasti Consolari non si fa parola.

Storia di Roma Parte Seconda di Ettore Pais Carlo Clausen Torino 1899 pagine 746

Pagina (434/795)

da: Storia d'Italia dai tempi più antichi alla fine delle guerre puniche

Livio Romani Gaudio Livio Cicerone Fasti Consolari Capitolini Caudina Menio Foslio Livio Sanniti Romani Sora Fregelle Sanniti Livio Roma Claudio Quadbigario Gell Pontio Cicerone Caio Mai Caudinuni Veturio Ponzio Veturius Caudium Sam-nitibus Appiano XXYjO-Yjaocv Saovtxàiv O'Yjaav Secondo Livio Melio Livio Cicerone Melio Numicio Foslio Fasti Consolari Capitolini Fabio Ambusto Elio Peto Fasti Consolari Fregelle Postumio Ili Ili Livio