Storia di Roma di Ettore Pais

Pagina (474/795)

pagina

       

      PRESA DI MORGANZIA, ROMULEA, FERENTINO
      427
      poi interamente devastato dai due consoli per il corso di cinque mesi, ossia si racconta ciò, che dalla fonte di Diodoro, era già stato detto per il 306, (*) Viene prorogato il comando ai vecchi consoli per sei mesi, ed in questo tempo, essendo consoli Appio Claudio e L. Volumnio, il proconsole P. Decio continua a desolare il Sannio; avendo obbligato l'esercito sannita a cercarne rifugio in Etruria si impadronisce facilmente della forte città di Morganzia, quindi di quella di Romulea, e poi di Ferentino. Questa versione era però contraddetta da altre, che principale eroe di questa spedizione dicevano Q. Fabio, al quale si attribuiva la presa di Ferentino e di Romulea. Ma anche questa seconda redazione stava in piena opposizione con altre, delle quali alcune riferivano, e altre negavano che tali gesta fossero state compiute dai nuovi consoli Àppio Claudio e L. Volumnio, ovvero dal solo Volumnio. Le medesime gesta erano
      (x) Liv. X, 15, 1: * Sairmitibus Apuli se ante proelium coniunxissent, ni P. Decius consul iis ad Maleventum castra obiecisset, extractos deinde ad cer-tamen fudisset. ibi quoque plus fugae fuit quam caedis: duo milia Apulorum caesa; spretoque eo hoste Decius in Samnium legiones duxit. ibi duo consulares exercitus diversis vagati partibus omnia spatio quinque mensum evastarunt. quadraginta et quinque loca in Samnio fuere, in quibus Decii castra fuerunt, alterius consulis sex et octoginta. nec valli tantum ac fossarum vestigia relieta, sed multo illis insigniora monumenta vastitatis circa regionumque depopulatarum. Fabius etiam urbem Cimetram cepit. ibi capta armatorum duo milia nongenti, caesi pugnautes ferme nongenti triginta „ cfr. Diod. XX, 80.
      Gli ottantasei accampamenti di Fabio fanno pensare agli ottantun vici dei Sanniti secondo Appiano, b. Samn. 4, presi dai Romani al principio della seconda guerra sannitica. Delle grandi devastazioni patite dai Sanniti in quel tempo, oltreché a proposito di Pirro (Cass. Dio, fr. 40, 27, p. 12G sq. Boiss.) si torna a far menzione ove si parla della guerra di Annibale, Liv. XXIII, 42, 13 (cfr. XXIV, 20), a proposito delle devastazioni fatte durante i consolati di Fabio Massimo Cunctator.
      Dove fosse la città detta Cimetra non sappiamo. Considerando che un Fabio, secondo una versione che riferiamo oltre, avrebbe atteso ad assediare dominioverso il 292-291 a. C., Dion. Hal. XVII-XVIII, fr. 4, nasce il sospetto (sul quale non intendo del resto insistere) se CIiMETRAM e COMINIVM fossero una sola città. Dal lato paleografico l'emendazione non sarebbe del tutto improbabile; ma anche in questo caso è tutt'altro che escluso che Cimetra (per la desinenza -etra cfr. la vosca Ecetra) sia una delle tante località sannitiche che scomparvero durante questa guerra di esterminio.
      Intorno alla fuga di due legioni romane punite da Fabio Rullo v. Front.
      IV, 1, 35.

Storia di Roma Parte Seconda di Ettore Pais Carlo Clausen Torino 1899 pagine 746

Pagina (474/795)

da: Storia d'Italia dai tempi più antichi alla fine delle guerre puniche

Diodoro Appio Claudio Volumnio Decio Sannio Etruria Morganzia Romulea Ferentino Fabio Ferentino Romulea Claudio Volumnio Volumnio Liv Sairmitibus Apuli Decius Maleventum Apulorum Decius Samnium Samnio Decii Cimetram Fabio Sanniti Appiano Romani Sanniti Pirro Cass Annibale Liv Fabio Massimo Cunctator Cimetra Fabio Dion Cimetra Ecetra Fabio Rullo Fabius Diod Samn Dio Boiss Considerando Hal Front