Storia di Roma di Ettore Pais

Pagina (664/795)

pagina

       

      CAUSA DELLE VERSIONI DIVERGENTI OD OPPOSTE.
      617
      e nel 319, (*) la dittatura ed il consolato di un Valerio nel 301 e nel 300, (2) il consolato o la legazione di Gn. Fulvio nel 302 o nel 298, (3) i consolati e la legazione di M. Valerio e di P. Decio nel 312 e nel 310, di cui uno figura come console, l'altro come pretore, nei 308, (4) di un Decimo Bruto nel 292 o nel 291. (5) A ciò in realtà vanno pure ricondotti il consolato e la maestranza dei cavalieri di un C. Iunio nel 313 o nel 312. In breve, salvo il caso in cui un dittatore fosse trasformato in un console o viceversa, gli annalisti,
      (x) Liv. Vili, 40, 2; IX, 4, 7; 15, 9.
      (2) Il 301 a. C. è uuo dei quattro anni dittatori dei Fasti. Cfr. Liv. X, 5, 13: * consul ex dictatura factus M. Valerius. non petentem atque adeo etiam absentein creatimi tradidere quidam, et per interregem ea comitia facta; id unum non ambigitur, consulatum cum Apuleio Pansa gessisse „. Sulle pretese degli Apulei, v. s. p. 38. Sulle pseudo gesta di Valerio v. lo stesso Livio, L c. 13; cfr. s. p. 528.
      (3 Gn. Fulvio, che è console nel 298, vinti i Sanniti, secondo la versione accolta da Livio, X, 12, trionfa stando agli Atti trionfali, nello stesso anno sugli Etruschi, e nel 302 è legato nell'Etruria Liv. X, 4, 8. Ma dallo stesso Livio, X, 5, 13, risulta che le gesta etrusche di quell'anno erano negate da alcuni annalisti.
      M. Valerio e P. Decio sono consoli nel 312, Valerio lotta contro i Sanniti, Decio resta a Roma ammalato, e contro gli Etruschi si nomina come dittatore un Iunio, che poi non ha occasione di combatterli, Liv. IX, 29. Nel 310, Valerio e Decio sono legati di Q. Fabio durante la guerra etrusca, e gran parte del merito di questa sarebbe spettato ad essi, meutre per il 308 (il 309 è un anno dittatorio che manca a Livio) sono fatti P uno console, l'altro pretore. Nel 308 a Decio tocca daccapo PEtruria ed accorda quella tregua di qnarant'anni ai Volsiniensi, che ricompare poi nel 294, Liv. IX, 40 sq.; X, 37. Che se per il 308
      Puno è detto * praetor, „ l'altro 14 consul, „ va ricordato che questi due termini per questi tempi si rivelano come equivalenti; sul che cfr. oltre.
      * (5) Il console D. Bruto nel 291 sta rispetto al suo legato Sp. Carvilio nel 291 (Liv. X, 47; Zonar. Vili, 1) cosi come il consolato del medesimo Spurio Carvilio sta rispetto alla legazione di D. Bruto nel 293. (Liv. X, 43). Questa conciliazione e fusione di gesta è quella medesima per cui Q. Fabio Gurgite, console succeduto nel 293 al console L. Postumio, nel 291, è proconsole, mentre L. Postumio, che l'avrebbe obbligato a rinunziare, è daccapo console. Sono duplicazioni degli stessi fatti, e perciò la città di Cominio si diceva assediata o da Postumio o da Fabio Gurgite nel 292 o nel 291 o presa dai consoli del 293 fLiv. X, 43; Dion. Hal. XVII-XVIII, fr. 4 sq. cfr. s. p. 541j. Così la legazione di Q. Fabio Rulliano verso suo figlio fa rammentare come all'uno ed all'altro fossero attribuite su per giù le medesime gesta come edili curuli nel 231 o nel 295, v. s. p. 314 sg.; 591.

Storia di Roma Parte Seconda di Ettore Pais Carlo Clausen Torino 1899 pagine 746

Pagina (664/795)

da: Storia d'Italia dai tempi più antichi alla fine delle guerre puniche

Valerio Valerio Decio Decimo Bruto Iunio Liv Fasti Valerius Apuleio Pansa Apulei Valerio Livio Sanniti Livio Atti Etruschi Etruria Liv Livio Valerio Decio Valerio Sanniti Decio Roma Etruschi Iunio Liv Valerio Decio Fabio Livio Decio PEtruria Volsiniensi Liv Bruto Liv Zonar Spurio Carvilio Bruto Liv Fabio Gurgite Postumio Postumio Cominio Postumio Fabio Gurgite Liv Dion Fabio Rulliano Fulvio Cfr Liv Carvilio Vili Hal