Storia Ecclesiastica e Civile della di Niccola Palma
ioSaia. col 337. ) the dopo avere assegnala al Santo la medesima pallia
giudiziosamente indica come cagione della discrepanza il non essersi falla attenzione alla Valle Siciliana in Apruzzo » d' ou est vcnuc 1' opinion di ccux » qui 1' ont cru Sicilien de naissance » : ma clic poco lor giova il sciiti-meato di Giuseppe de Novacs ( Eleni
d. St. de' som. Pont. lo. 1. ) il quale di S. Leone II. lia detto : >3 nato secondo alcuni in Cedella nell' A-» bruzzo Ulteriore
e per essi il XIII. Papa Napolitano
e secondo altri
» forse meglio
nella Diocesi di Catania in Sicilia » . Avrebbcsi a verificare se nella diocesi di Catania csisia alcun paese
che abbia polulo chiamarsi Cedella
giacche i Siculi a noi limitrofi vogliono che Cedella sia identica a Tozzanella loro villaggio .
Mi sono intraltcuuto circa Leone lì. ma dispensalo mi sono dal fermarmi sopra Felice IV. altrimenti III. ( per chi non riconosce legittimo Felice II. ) dal solo Giordani attribuito a Tciamo
sul debole fondamento di qualche poco informato scrittore
il quale ha confuso il Sannio coli' Apruzzo. Tale è il Berti ( lìcci. Jiist. brev. to. 1. sec. 6. ): traditur tum Ponti-Jìcatus S>. Felici IV. Samuiti sive Aprutino . Questo Santo
crealo Papa nel 5a6. fu Satinila
e probabilmente di Benevento . Che poi nel 1804. a line di eliminare al possibile dal diocesano calendario le incomodatili ferie
siensi ottenuti molli uflizj particolari
e tra essi quello di S. Felice IV. e nel 1811. dipingendosi la sagrestìa del Duomo
vi si sia apposto
insieme con altri
il ritratto di lui ; ciò nulla punto importa
essendo lodevol cosa festeggiare ed effigiare i cittadini del cielo
ovuuquc abbiano avuto in terra i natali .
LUIGI PALADINIToppi ( JBibl. NapPalladino
» di Teramo
Regio Auditore nel Ducato di Calabria in coni. 28. 1479-33 fol. 5o. a t.. nel grat;dc Archivio della Regia Camera » . Indi nella pagina 184. rendendo conto dei Regj Ambasciatori notati nella cedola del tesoriere generale dal 149i - al >497- uonin° "1 primo luogo Litigi Palladinl a Venetia
e dopo a Roma . Se Toppi nella prima menzione errò sullapatria di Luigi
non è da farne meraviglia . Ben sapendo che la Paladini era Teramana famiglia
poteva facilmente ignorare che fosse partila da Teramo nel 1417- c dal i424- 0 circa stabilita in Lecce: ma non doveva ignorarlo Tullj
il quale non pertanto annoveiò Luigi fra gli uomini illustri di Teramo ( p. 61. ). Perchè l'ipotesi che costui l'osse nato io Teramo
ed in conseguenza avanti al 14 *7- mal sarebbe combinata colle cariche sostenute nel i479- e nell'intervallo tra il 1491. ed il 1497- quando Luigi stato sarebbe di età decrepita
evitò di mentovar 1' anno della partenza
che ( p. 49- ) asserì esser avvenuta alla metà in circa del XV. Secolo : e dovendo riportare il testo di Muzj
ove leggesi il 1417- schivò destramente il tratto riguardante 1' anno . Lungi da noi sì fatti artiGcj . Berardo Paladini * nell' epocae per le ragioni che nell'articolo suo proprio andremo ad esaminare
trasmigrato da Teramo in Lecce nel i424- ebbe i" figbo Francesco . Da Francesco nacquero in Lecce più figliuoli
fra i quali Antonello
che come primogenito ereditò il feudo di Lizzanello compralo dall' avo
e Luigi
che volendo far casa a parte
si volse alla professione legale . Si restituisca dunque a Lecce un cittadino che è suo
non nostro .
| |
Santo Valle Siciliana Apruzzo Sicilien Giuseppe Novacs Eleni S. Leone II Cedella Ulteriore Napolitano Diocesi Catania Sicilia Catania Cedella Siculi Cedella Tozzanella Leone Felice IV Felice II Giordani Tciamo Sannio Apruzzo Berti Ponti-Jìcatus S S. Felici IV Aprutino Santo Papa Satinila Benevento S. Felice IV Duomo JBibl Palladino Teramo Auditore Ducato Calabria Archivio Regia Camera Regj Ambasciatori Litigi Palladinl Venetia Roma Toppi Luigi Paladini Teramana Teramo Lecce Tullj Luigi Teramo Teramo Luigi Muzj Gcj Paladini Teramo Lecce Francesco Francesco Lecce Antonello Lizzanello Lecce Leone II Felice IV JBibl Secolo Berardo
|