Il Comune Teramano di Francesco Savini
Cap. X - Suo svolgimento e suoi atti nel periodo di libertà (1207-1292). ^ ^ 3
normanno Ruggiero II duca di Puglia e i Savonesi, testé per la prima volta pubblicato (i), si legge che il medesimo fu ottenuto con l'intercessione « episcopi et consulum multorurnque bonorum « horninum ianuensis civitatis ». In questa tessitura della frase si scorge chiaro che i consoli erano non solo diversi, ma superiori ai buoni uomini, e noi quindi, non avendo esempii simili e possedendo memorie solo de' buoni uomini, dobbiamo trame che non avemmo mai consoli. Del resto ciò che prova meglio l'ingerenza dei nostri giudici nelle cose cittadine è l'esistenza del index civitatis, tra noi detto de Aprutio. Ma tal magistrato vuole un paragrafo a parte che è il seguente.
5. Studiando dunque i nostri documenti e' imbattiamo in un magistrato aprutino, ossia teramano, che a noi sembra essere stato quel index civitatis che nelle pubbliche cose rappresentava i cittadini. In quanto al suo ufficio e alla sua origine, -rammentiamo qui quel che abbiamo detto più indietro (cap. vin, § 3), cioè che gli scabini nei primi tempi della loro instituzione erano detti anche iudices civitatis ; quindi quelli che compaiono più tardi dovettero dagli scabini derivare ed avere press'a poco gli stessi compiti che noi ivi esponemmo. Ora i giudici de Aprutio, ossia di Teramo, ci appaiono per la prima volta nel 1058 in una permuta riferita dal-l'Antinori (2) e su questo dal Palma (3) e celebrata a mo' di placito dal vescovo aprutino Pietro in S. Flaviano, alla presenza « dei « giudici di Abruzzo » (ove nel testo ora perduto del cartolario doveva dirsi certo de Aprutio), i quali però non si nominano, non che dei canonici di S. Flaviano e di molti probi, uomini. In un altro importante e solenne giudizio del 1108, già da noi lungamente esaminato (cap. vin, § 7), siedono col conte aprutino i giudici Ccrvone e Guidone, i quali però, non avendo il predicato de Aprutio, possiamo supporre ma non tenere per iudices civitatis. Crediamo invece di dovere stimare uno di questi quel « Landricus « iudex aprutinus » che roga un atto nel 1114 presso l'Antinori (4), e che ci si rileva perciò in qualità di notaio. L'apnitintis ed il de Aprutio debbonsi senz'altro attribuire a Teramo, se siamo riusciti a dimostrare nel proprio luogo (cap. vi), che questa città chia-rnavasi allora Apriitium. Per veder poi l'ufficio dei giudici nei no-
(1) Arcbiv. stor. nnpol, an. 1889, fase. III-IV, p. 755.
(2) ANTINORI, Meni. niss. nella biblioteca provine, di Aquila, Vescovi di Teramo, ad an. 1058.
(3) PALMA, op. cit., voi. I, p. 128.
(4) ANTINORI, Meni. msì. cit., art. Teramo, ad an. 1114.
SAVINI, // comune teramano. 8
| |
Il Comune Teramano
nella sua vita intima e pubblica
di Francesco Savini
Forzani e C. 1895
pagine 612 |
|
Pagina (135/635)
|
Ruggiero II Puglia Savonesi Aprutio Studiando Aprutio Teramo Antinori Palma Pietro S. Flaviano Abruzzo Aprutio S. Flaviano Ccrvone Guidone Aprutio Antinori Aprutio Teramo Apriitium Arcbiv Meni Aquila Vescovi Teramo Meni Teramo
|